Cucuteni?

 Citesc din nou despre proiectul Primăriei de a ridica un nou sediu administrativ în centrul orașului, clădirea actuală a Palatului Roznovanu urmând să rămână doar pentru protocol. Trec peste faptul că serviciilor Primăriei le-ar sta mult mai bine undeva în afara centrului și ma refer la una dintre propunerile noi (de propunerea aberantă precedentă am scris aici), făcute acum. Se avansează ideea unei clădiri ”inspirată din arhitectura unei forme de locuire mai veche – civilizaţia Cucuteni, respectiv «casele fără colţuri»”! Nu prea înțeleg de ce trebuie să avem în mijlocul unui oraș cu o istorie care nu are absolut nici o legătură cu cultura Cucuteni o clădire inspirată din aceasta din urmă? Cucuteni a fost o civilizație agricolă, una de un extraordinar nivel și rafinament, dar fără tradiție urbană. În plus, în jur sunt construcții ridicate în secolele XIX și XX, unele de arhitectură neoclasică, cum credeți că ar arăta o astfel de clădire între ele? Nepotrivirea este atât de evidentă, încât sper că aceia care vor decide vor alege răul cel mai mic, adică a doua variantă, care presupune două clădiri, una dintre ele în curtea de azi a Primăriei. Din punctul meu de vedere, Primăria ar trebui să se mulțumească cu o singură clădire, în curte, spațiul parcării din spate fiind foarte potrivit pentru un squar, sub care să se amenajeze o parcare publică. Nu avem nevoie de îndesirea spațiului construit în centru, care este deja destul de aglomerat, dimpotrivă, ar trebui să îl aerisim, să îl facem prietenos. Nu trebuie să atragem oameni la serviciile Primăriei (a se citi a atrage trafic), ci să le ducem pe acestea spre margine. Așa-zisa ”piramidă a lui Dubeț” de pe Șoseaua Națională demonstrează foarte bine cum serviciile pot funcționa excelent și departe de sediul central al Primăriei. Închei cu speranța că nu se va alege proiectul nepotrivit al clădirii ”fără colțuri”, care se potrivește ”ca nuca în perete” în spațiul propus.